Dos profesoras, dos procesos selectivos distintos y el mismo desenlace en el BOE: Educación ha anulado sus nombramientos como funcionarias de carrera después de que sendas decisiones judiciales obligaran a corregir las listas de seleccionados. Una tenía efectos como funcionaria desde 2022 y la otra desde 2024.
Dos nombramientos que parecían cerrados
El BOE publica el mismo día dos órdenes del Ministerio de Educación con una consecuencia poco habitual: anular nombramientos de funcionarias de carrera que llevaban tiempo produciendo efectos.
El primer caso está en Castilla y León y afecta a la especialidad de Orientación Educativa.
El segundo está en la Comunidad de Madrid y corresponde a Procesos y Productos en Artes Gráficas.
No son simples correcciones de nombres ni errores materiales.
Detrás de ambos hay recursos judiciales que terminaron obligando a modificar procesos selectivos que ya habían pasado por listas de aprobados, prácticas y nombramientos definitivos.
Castilla y León: nombrada desde 2024 y excluida después
Rosalba Acosta Corporán había participado en el proceso de estabilización docente convocado por Castilla y León en 2022.
Fue nombrada funcionaria en prácticas, superó esa fase y posteriormente apareció como funcionaria de carrera de Orientación Educativa, con efectos desde el 1 de septiembre de 2024.
Pero otra aspirante, María Victoria Gómez Montes, había recurrido las listas de seleccionados.
El TSJ de Castilla y León terminó reconociendo su derecho a ser considerada seleccionada y ordenó excluir a Acosta Corporán de aquella relación.
La razón que recoge la resolución administrativa es concreta: no se había acreditado debidamente el requisito de formación pedagógica y didáctica exigido para ingresar en la función pública docente.
El resultado aparece ahora en el BOE: su nombramiento de funcionaria de carrera queda anulado.
Madrid: una oposición de 2020 que todavía tenía recorrido
El segundo caso comenzó incluso antes.
La Comunidad de Madrid convocó en marzo de 2020 un proceso selectivo para varios cuerpos docentes.
María Guadalupe Carrasco Romero apareció en 2021 entre las seleccionadas de la especialidad de Procesos y Productos en Artes Gráficas y, terminado el procedimiento, fue nombrada funcionaria de carrera con efectos desde el 1 de septiembre de 2022.
Pero su inclusión había sido recurrida por otra aspirante, Esther Ruiz Abad.
El primer recurso fue desestimado en 2022, pero la historia cambió en apelación.
En octubre de 2024, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictó sentencia firme y anuló la resolución únicamente en lo relativo a la inclusión de Carrasco Romero, al considerar que había decaído de su derecho a seguir participando en el proceso selectivo.
Madrid ejecutó esa sentencia en junio de 2026 y el Ministerio anula ahora formalmente su nombramiento.
Parecidos, pero no idénticos
Los dos casos terminan igual en el BOE, pero jurídicamente no son exactamente lo mismo.
En Castilla y León, la sentencia reconoció expresamente a otra aspirante el derecho a ser seleccionada, además de ordenar la exclusión de la funcionaria inicialmente nombrada.
En Madrid, el fallo recogido por el BOE anula la inclusión de una candidata en la lista, pero no dice que Esther Ruiz Abad pase automáticamente a ocupar su puesto.
Es un matiz importante.
La historia no necesita convertir las plazas en fichas que pasan directamente de una persona a otra. La consecuencia ya es suficientemente fuerte: dos nombramientos de funcionarias de carrera desaparecen años después de haber sido publicados.
Por qué esto importa
Porque ambos casos enseñan una parte poco visible de las oposiciones.
Una lista definitiva puede ser recurrida. Una fase de prácticas puede terminar. Puede publicarse incluso el nombramiento como funcionario de carrera.
Y aun así, si existe un litigio pendiente y una sentencia modifica el proceso, la Administración puede tener que volver sobre sus propios pasos.
En Madrid, el nombramiento producía efectos desde 2022. En Castilla y León, desde 2024.
El BOE publica ahora las dos anulaciones el mismo día.
Aprobar una oposición puede cerrar el examen. Que el procedimiento esté definitivamente cerrado es otra historia.
Puedes consultar la fuente oficial aquí:
Boletín Oficial del Estado (BOE)
“Sí, esto está en el BOE de verdad.”